viernes, 7 de abril de 2017

Imágenes que dicen mas que las palabras







"La gente de Walmart" jamás defrauda







Para ver este post debes olvidar la palabra "normal"







¿Sólo un pájaro, o un verdadero milagro?

Una madre fue al cementerio en el tercer aniversario de la muerte de su hijo Jack. De pronto se sintió sorprendida por un petirrojo que empezó a volar a su alrededor. El pájaro no demostraba miedo alguno hasta el punto de posarse sobre su zapato.


Sin embargo eso no fue todo. Cuando la mujer empezó a filmar al ave, extendió su mano y lo invitó a que se posara allí, cosa que sorprendentemente el pájaro hizo. Voló hacia ella, y se posó en sus dedos mientras ella emocionada lo grababa con su teléfono.

Para una madre en cuelo, eso fue un milagro que le recordó la presencia eterna de su hijo.

"Me puse a llorar, dijo, lo tomé como una señal de Jack"

Mira el video del extraño y hermoso momento, a continuación:

Humor disfrazado







El tratamiento contra el cáncer que en lugar de combatirlo, lo acelera

La inmunoterapia representa un enfoque esperanzador en el tratamiento del cáncer: sin los efectos secundarios de la quimioterapia, ofrece además una alternativa cuando los caminos tradicionales no funcionan. Sin embargo, dado lo novedoso del procedimiento, todavía se trata de entender a fondo su impacto en la salud. Y en esos estudios surgió un dato inquietante: en algunos casos, en lugar de combatir los tumores, hizo que crecieran a toda velocidad.


Según el artículo publicado en la revista académica Clinical Cancer Research, ocho pacientes entre 155 observados declinaron rápidamente: las células malignas se multiplicaron entre el 53% y el 258%, y la inmunoterapia, en lugar de hacer que el sistema inmunológico del paciente atacara el cáncer, fracasó en dos meses.

"Aquí se da un fenómeno que parece ser verdadero", dijo Shumei Kato, médico de la Universidad de California en San Diego y autor principal del estudio. "Creo que no podemos tratar con esta terapia a los pacientes al azar", agregó en diálogo con la publicación médica Stat.

Los médicos comenzaron a encontrar casos en los cuales la inmunoterapia, sin razón aparente, perjudicó a los pacientes; un factor posible de incidencia es la genética (iStock)

Los médicos comenzaron a encontrar casos en los cuales la inmunoterapia, sin razón aparente, perjudicó a los pacientes; un factor posible de incidencia es la genética (iStock)

"Nos alientan los buenos resultados y tratamos para conseguirlos otra vez, pero desafortunadamente no es siempre el caso", comentó en referencia a un paciente de 73 años que en seis semanas de atezolizumab, una droga de inmunoterapia aprobada contra el cáncer de vejiga, debió dejar el tratamiento por el crecimiento colosal del tumor. Murió dos meses más tarde. "Fue muy, muy duro", recordó.

El artículo de Kato concluyó: "Se necesita con urgencia más investigación".

El fenómeno que observaron Kato y sus colegas se dio en pacientes que compartían ciertas características genéticas: alteraciones de ciertos genes. Es decir que una manera de prever si la inmunoterapia puede poner en riesgo a un paciente es hacer un estudio genético del tumor.

La relación entre la inmunoterapia y la hiperprogresión —como se llama el problema— del cáncer ya se había advertido. Un trabajo del Instituto Gustave Roussy de Francia hizo sonar la alarma por primera vez en 2016.

En esa investigación, el 9% de los pacientes sufrió el crecimiento excesivo de los tumores luego de recibir inmunoterapia. "El autor principal de ese estudio, Stéphane Champiat, reconoció que hasta ahora la investigación presenta más preguntas que respuestas", citó Stat. "Sugirió factores que podrían estar asociados con el efecto entre los pacientes de su estudio, por ejemplo, aquellos de más de 65 años mostraron una tasa de hiperprogresión del doble que los más jóvenes".

Otros de los campos que quedan por explorar son los efectos secundarios de la inmunoterapia, que si bien son menores que los de la quimioterapia, pueden ser graves: diabetes y daño a órganos vitales como el colon, el hígado o los riñones.



Una teoría afirma que Severus Snape, personaje de la saga Harry Potter no habría muerto

Hay personajes que se mueven en el terreno de la ambigüedad y no sabes si te caen bien o mal hasta pasado un tiempo. Como Snape en Harry Potter.

En el caso de Severus Snape, que es el que nos interesa, sabemos que nos cae bien una vez que nos enteramos de que ha dedicado su vida a proteger a Harry desde las sombras. Desde que conocemos este dato no podemos sino profesarle amor eterno.

Es ésta la razón por la cual la muerte de este personaje fue recibida con aflicción e incredulidad por los seguidores de la saga.

De la incredulidad, precisamente, nace la teoría sobre la que están corriendo ríos de tinta digital. El caso es que Der Gottkaister, usuario de Reddit, ha dicho que Snape no murió por las mordeduras de Nagini. Es más, afirma que Snape no murió. Como suena.

Afirma que en el pasaje o en la escena en la que Potter hace uso de la piedra de la resurrección, no aparece Snape. Y teóricamente deberíamos verle, porque salen aquellas personas cercanas a las que ha querido y han muerto: su madre, su padre, Sirius Black y el profesor Lupin.

Aunque, claro, pensándolo un poco más, también hubiera sido lógico que Potter hubiera resucitado a Dumbledore. Pero aun con esta contrateoría, suena raro que Harry no resucitara a Snape.

"Snape era muy importante para Harry: amaba a su madre y lo protegió todo el tiempo. Incluso parece que murió para salvarlo. Asi que, cuando Harry usó el anillo mágico que trae los espíritus de las personas muertes, uno pensaría que Snape estaría ahí

Ciertamente conoció mejor a Snape que a Lupin. Y podríamos pensar que Severus es más importante para él que Lupin pero no estaba ahí… Posiblemente no estaba muerto".

El segundo de los argumentos hace referencia a una parte de la última entrega: cuando todos los cuerpos de quienes murieron en la Batalla de Hogwarts están en el suelo.

Aquí vemos cómo los mortífagos, Lupin, Fred e incluso Voldemort reposan en el piso. El usuario de Reddit, habiendo observado esto, plantea la pregunta: ¿no debería pulular Snape por esta tétrica morgue?

¿Cómo puede un experto en pociones morir por una picadura? Bueno, lo cierto es que la realidad a veces supera a la ficción: el creador de la marca de ropa de invierno North Face murió de hipotermia.

Pero, volviendo a Harry Potter y a Snape, ¿no es un poco raro e irónico que haya fallecido así? La teoría dice que es muy plausible que Nagini no lo hubiera matado, sino que por culpa del veneno Snape se hubiese quedado paralizado y después siguiese adelante con su vida.

Teniendo en cuenta que J K Rowling no suele dar puntada sin hilo, resultaría extraño que estuviéramos hablando de un lapsus.



Mastodon la seria competencia a Twitter sin nazis ni trolls

A Twitter le ha salido un competidor. Se llama Mastodon y la ha desarrollado un alemán de 24 años, Eugen Rochko. 


A nivel de interfaz, Mastodon es muy parecido a Tweetdeck . Un panel en forma de escritorio que te permite interactuar con otros miembros de la comunidad y enviar mensajes.

Aquí va la primera diferencia: en Mastodon los mensajes (llamados “toots” y no “tuits”) pueden llegar a ocupar 500 caracteres a diferencia de los 140 de Twitter.


El usuario puede elegir, a su vez, si quiere que cada mensaje sea público o limitado a sus seguidores .

Pero lo que hace verdaderamente distinto a Mastodon es que aspira a generar un espacio de conversación en Internet más constructivo , o sea, alejado de los trolls que campan a sus anchas por Twitter con amenazas o fotos de culos.

Por eso, en Mastodon está explícitamente prohibido ensalzar la ideología nazi, los contenidos pornográficos, la apología de la violación o, en definitiva, cualquier otro tipo de violencia, según se puede leer en su descripción.

Otras de las novedades de esta plataforma es que divide a los usuarios por comunidades diversas , es decir, que los memes y las noticias de actualidad no se mezclan en tu feed.

Debido al altísimo tráfico, los nuevos registros están cerrados hasta que la calidad del servicio a los usuarios existentes sea asegurada. Elija una de las variadas formas publicas para registrarse.
Según el portal Mashable , se trata de una plataforma financiada por voluntarios que aportan dinero pagar el coste de los servidores y la licencia es libre.

Mastodon llega en medio de uno de los momentos más críticos de Twitter que lucha por salir del estancamiento de usuarios —de 320 millones— que lleva arrastrando desde hace meses.

La nueva plataforma fue anunciada por su creador el 31 de marzo en menos de 48 horas alcanzó 41.000 registros.


Encuentran una niña de 8 años viviendo con un grupo de monos en la India

La policía del estado indio de Uttar Pradesh ha rescatado una niña de ocho años que vivía con un grupo de monos.


Según ha informado la agencia asiática ANI, cuando la encontraron, hace dos meses, los monos con los que vivía trataron de ahuyentarlos con sus chillidos. Ella hizo lo mismo, pero no pudo evitar que el sub inspector Suresh Yadav consiguiera, después de mucho esfuerzo, llevársela consigo y trasladarla a un hospital.

Yadav encontró a la niña de ocho años de edad mientras patrullaba por el Santuario Natural de Katarniaghat, y ha confirmado que se la veía muy cómoda con ellos. Tiene marcas en la piel, y todo apunta ha que ha estado conviviendo con los animales desde hace bastante tiempo.

La niña no puede ni hablar, ni comprender ningún lenguaje, y se asusta mucho de otros seres humanos. Los doctores que la tratan han explicado que, a menudo, actúa de forma violenta. La pequeña ha mostrado ciertas mejorías, pero el proceso está siendo muy lento.

Según ha explicado D.K. Singh, jefe de medicina del hospital, la niña come y camina como un animal. Aunque estén tratando de educarla para caminar, en ocasiones todavía sigue andando a cuatro patas.

El doctor Singh también ha confirmado que está sana y está progresando.


Molestar a los vecinos con el olor a frito es delito en Italia

Fritanga. Así se conoce en muchas partes a la abundancia de alimentos fritos. Y te puede gustar más o menos pero , ¿a quién no le parece molesto su olor? A los italianos no es que les moleste, es que les parece ilegal: en Monfalcone ya se ha multado por comportamiento antisocial con 2.000 euros a una pareja que ha osado colapsar la nariz de sus vecinos con los aromas del aceite hirviendo.


Las armas del crimen fueron salsas contundentes para mezclar con la pasta y “fritti misti”, o lo que es mismo, pescados y mariscos fritos con los que Roberto V. y Maria P., de 78 años y habitantes del bajo molestaban a los del tercer piso. Y también una fisura en la salida de humos.

Los acusados apelaron a las cortes de la capital, en Trieste, que dio la razón a los demandantes, y en las Cortes Supremas de Roma, que también lo hicieron y los acusó de “acoso olfativo” porque los olores que producían sus platos eran tan fuertes que se consideran “por encima de los límites tolerables”.

Uno de sus vecinos se quejaba de que cuando sus vecinos cocinaban “todo mi apartamento se impregnaba con el olor de salsa para la pasta y pescado frito. Parecía que su cocina estuviera en mi piso”.

Matteo Santini, un abogado que se especializa en disputas vecinales, dijo para La Repubblica que las denuncias entre vecinos por los olores que exudan sus cazuelas son muy frecuentes y explica que algunos hasta llegan a pedir compensaciones por tener que cambiar de residencia, por sufrir depresión o traumas psicológicos. 


El tribunal de EEUU que dictaminó que los "X-Men" "No son humanos" (WTF!)

En esta historia existieron varios momentos surrealistas, aunque probablemente el colmo se tuvo que vivir en el interior de los juzgados. Durante varias semanas los jueces tuvieron que dirimir si los muñecos que tenían delante parecían humanos. Sólo así pudieron dictaminar que los X-Men no son de este planeta.


El relato se remonta al año 1993, momento en el que los abogados Sherry Singer e Indie Singh encontraron una disposición muy interesante para uno de sus clientes. Se trataba de un libro de clasificaciones arancelarias federales donde explicaban la diferencia entre “muñeco” y un “juguete” de cara a los impuestos.

Resulta que un “muñeco” sólo podía ser una representación de un humano, por ejemplo una Barbie o Ken. En cambio, un “juguete” incluía cualquier otra cosa como un robot, un monstruo, un demonio… cualquier cosa no humana. Normalmente esto no dejaría de ser un tecnicismo, pero resulta que había una gran diferencia marcada entre un muñeco y un juguete de cara al fisco.

¿Cómo? Cuando una empresa importa una muñeca para vender en los Estados Unidos, esta se gravan en un 12%, mientras que los juguetes se ubican en 6.8%. Así fue como los abogados observaron que tal distinción podría ser un gran beneficio financiero para su cliente: Marvel Entertainment, quienes a su vez tenían una participación de propiedad en ToyBiz.

Estudio de un juguete no humano
Durante años Marvel había estado importando sus figuras de acción como muñecos, y lo hacía a pesar de que la mayoría de sus personajes difícilmente podrían clasificarse como humanos. Fue así como los dos abogados se presentaron en la oficina de Aduanas en Washington con una bolsa llena de figuras de acción para convencer al gobierno de que Marvel no importaba muñecos humanos, sino juguetes no humanos.

La batalla legal se intensificó durante una década, con los jueces mirando a varias figuras de Marvel (además de los X-Men) para decidir si los personajes individuales eran o no humanos. La escena nos la podemos imaginar: un grupo de profesionales de la abogacía estudiando minuciosamente los muñecos de Wolverine, Xavier o Spider-Man, todos intentando teorizar sobre las ramificaciones filosóficas del ser humano para contrastarlas con aquellos juguetes.

De hecho, los documentos oficiales de la corte se hicieron públicos. Gracias a ellos podemos imaginarnos el nivel de surrealismo que se vivió: La figura de ‘Kingpin’ se parece a un hombre con un traje que lleva un bastón. No hay nada en el argumento que indique que Kingpin posee poderes sobrehumanos. Sin embargo, Kingpin se sabe que tiene una gran fuerza (aunque la alcanzó “naturalmente”) y la figura en sí tiene un cuerpo grande y robusto, con una cabeza desproporcionadamente pequeña y unas manos desproporcionadamente grandes.

Todo indica que la figura está diseñada para comunicar la naturaleza legendaria y extraña del personaje. Aunque los “muñecos” pueden ser caricaturas de los seres humanos, la corte es de la opinión de que la monstruosidad de la apariencia de la figura junto con la legendaria historia de “Spider-Man” a la que pertenece no garantiza que la figura represente a un ser humano.

Finalmente en el año 2003 Singer y Singh convencieron a la jueza Judith Barzilay de que los personajes de Marvel no son lo suficientemente humanos como para merecer la tributación de un muñeco. Así fue como la corte declaró que: Los personajes son más que humanos. Estos personajes fabulosos usan sus poderes físicos y psíquicos extraordinarios y antinaturales en el lado del bien o del mal. Las formas y características de las figuras, así como sus trajes y accesorios, están diseñados para comunicar tales poderes .
Así fue como todo el universo de Marvel se catalogó como “no humano” por un Tribunal Federal de Estados Unidos. Una circunstancia que dio origen a un nuevo problema: los fans enfadados por semejante falacia. Marvel tuvo que salir al paso con una declaración para calmar las aguas donde explicaban lo siguiente: Que no se preocupen los fans de Marvel, nuestros héroes están viviendo y respirando como seres humanos, aunque como seres humanos que tienen habilidades extraordinarias ... La decisión de que las figuras de X-Men tienen características “no-humanas” solo demuestra que nuestros personajes tienen poderes especiales fuera de este mundo.

Una declaración tan surrealista como el propio caso que lo originó.



Hay una versión mas potente del Galaxy S8, pero no podrás comprarla

El Galaxy S8 es uno de los smartphones más potentes del mercado actual. La joya de la corona de Samsung cuenta con un procesador de ocho núcleos y 4 GB de memoria RAM para dar vida a su pantalla de 5,8" o 6,2" (dependiendo del modelo). Sin embargo, hay una versión aún más potente que no podrás tener.


Samsung venderá un modelo con aún mejor hardware en Corea del Sur y China, según reportan desde ETNews. Este modelo será una variación del Galaxy S8 Plus (con pantalla de 6,2") y contará con 6 GB de memoria RAM y 128 GB de capacidad de almacenamiento, en lugar de los 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento que incluye la versión estándar internacional.

Este modelo tiene un precio de unos 1.020 dólares al cambio e incluye la base oficial DeX que permite al S8 convertirse en un ordenador de escritorio. No queda claro por qué esta versión no está disponible en Europa y América, por lo que si la deseas tendrás que viajar a Asia para poder hacerte con el modelo más potente del Galaxy S8 que existe.


La alucinante cámara de visión nocturna que transforma la noche en día


Lo que ves en la imagen animada sobre estas líneas no fue grabado de día, sino durante la noche en un desierto. Las cámaras de visión nocturna de última generación obtienen imágenes tan detalladas en alta definición que incluso revelan el color de los objetos. La visión en color verde es algo del pasado.

Actualmente compañías como Canon y la estadounidense SPI cuentan con cámaras de visión nocturna equipadas con sensores tan sensibles que pueden revelar los colores a la perfección, incluso mostrando el color de rayos láser como el infrarrojo.

En el caso de la imagen en la cabecera de este artículo, es parte de la demostración de la nueva cámara X27 de la compañía SPI, que grabaron en un desierto en las afueras de la ciudad de Las Vegas. Si no fuera porque a la distancia se ve el brillo de las luces de bombillas, sería imposible creer que se trata de visión nocturna.




La cámara cuenta con un sensor ultrasensible de 10 Megapíxeles (con un equivalente a ISO 5 millones) que puede ver a full color y en alta definición cuando es de noche. Además, es compatible con objetivos para cámaras profesionales.

Sin embargo, este tipo de poder no llega a un bajo precio. Un sistema similar (pero mucho más aparatoso) de Canon, con un equivalente a ISO 4,46 millones, cuesta unos 30.000 dólares. Podemos esperar que la X27 tenga un costo similar.

Arnold Schwarzenegger no estará en la nueva película de "Depredador"

Hay una nueva película de Depredador en desarrollo, pero si esperabas ver de nuevo a Dutch, el personaje interpretado por Arnold Schwarzenegger, te quedarás con las ganas. El exgobernador, campeón mundial de culturismo y actor no participará en la película porque no le gusta el guión.


En una entrevista con Yahoo! Movies el siete veces ganador de la competición Mister Olympia aclaró que los productores y el director de la película le hicieron una oferta, pero la rechazó porque no le gustó la historia ni su personaje.

“Sí, ellos me preguntaron pero no me gustó lo que me ofrecieron. Así que no lo haré, no. La única forma sería que lo reescribieran o me dieran un papel más significativo.”

Schwarzenegger asegura que no está interesado en la película ni el papel que le ofrecieron, lo que es una verdadera lástima, debido a que Dutch es otro de sus personajes más míticos en el mundo del cine (junto a Conan y casi a la altura de Terminator).

El director y guionista de la película, Shane Black, cree que la decisión de Schwarzenegger tiene que ver con que su personaje no tenía mucho protagonismo en la película, lo cual explicaría por qué sí participó en una película tan mala como lo es Terminator Genisys.

- Quiero pensar que su decisión tiene que ver más con su personaje que con el guión.

- Yo también. Hablé con él y creo que [su decisión tiene que ver con que] no tenía mucho protagonismo. No tenía suficiente presencia en la película.

The Predator se estrena el 9 de febrero de 2018. Sea por el motivo que sea, extrañaremos a este señor en el film.